«Коммерсантъ» для Android Скачать приложение RuStore AppGallery
$ 78,26 € 89,27 ¥ 11,61 IMOEX 2348,15 ЧМ-2026 Топливный кризис Ближний Восток Лучший вратарь России Колесников о Путине СВО Валютный прогноз Контуры будущего Навстречу выборам Ипотека Рынок труда Ормузский пролив Экономика РФ Санкции Тенденции «Политтотализатор» Названия операций «Деньги» Команда Трампа Эксклюзивы «Ъ» Тесты «Ъ» «Ъ-Хронограф» Генератор Медведева Наука Книга об истории «Ъ»
Верховный суд РФ (ВС) разрешил бизнесу предоставлять скидки в обмен на согласие потребителя получать рекламную рассылку. К такому выводу пришел ВС в деле крупного одежного ритейлера «Мэлон Фэшн Груп» (бренды Sela, Zarina, Befree, Love Republic, Idol), которого ФАС признала нарушителем за рассылку рекламы участнику промоакции.
Поводом для спора стали три рекламных письма, поступившие жителю Уфы с электронной почты интернет-магазина Sela в августе 2024 года. Мужчина пожаловался в ФАС. Ведомство выяснило, что потребитель подписался на рекламную рассылку, когда принял участие в промоакции «Колесо фортуны» на сайте магазина.
Башкирское управление ФАС признало рассылку нарушающей ч. 1 ст. 18 закона «О рекламе». Компания обжаловала решение антимонопольного органа в арбитражных судах, но они признали его законным. Суды решили, что согласие абонента не было добровольным — компания фактически вынудила гражданина «дать добро» на получение рекламы, поскольку без этого он не смог бы «раскрутить» виртуальный барабан и получить скидку. Настаивая, что это нормальная деловая практика, ритейлер обратился в ВС, и дело передали в экономколлегию, которая в итоге встала на сторону бизнеса.
В решении ВС подчеркивается, что гражданин совершил целый ряд активных волевых действий: он заполнил специальное поле для e-mail и самостоятельно проставил галочку в чек-боксе «Я согласен с политикой конфиденциальности и подписываюсь на получение рекламной рассылки». То есть согласие «носило явно выраженный характер», а «искажение волеизъявления абонента» исключалось, подчеркнула эконмоколлегия.
Закон «О рекламе» не запрещает предоставлять скидку в обмен на встречное предоставление абонентом согласия на рекламную рассылку, указал ВС. Продавец вправе делать адресные предложения на уникальных условиях и не обязан распространять их на лиц, отказывающихся от получения рекламы. Таким образом, признал ВС, согласие потребителя отвечало критериям закона.
Подробнее об аргументах сторон спора — в материале «Ъ» «Акция для галочки» .
Новости компаний Все
30.06.2026 АО «Альфа-Банк» На Альфа-Саммите в Новосибирске обсудили инструменты роста для бизнеса
30.06.2026
30.06.2026 STONE STONE завершил строительство трех бизнес-центров в первом полугодии 2026 года
30.06.2026
29.06.2026 ГК «Поллипласт» Продукция ГК «Полипласт» получила Золотой знак качества
29.06.2026
29.06.2026 ООО «Форма» В городской квартал «Моментс» заехали первые жители
29.06.2026
29.06.2026 STONE Завершено строительство STONE Ленинский
29.06.2026
29.06.2026 ООО «Газпром газомоторное топливо» Петербург стал лидером по запросам перевода легкового транспорта на метан
29.06.2026
29.06.2026 ГК «Фармасинтез» «Фармасинтез» инвестирует более 2 млрд руб. в выпуск препаратов от диабета
29.06.2026
26.06.2026 «Донстрой» Как изменился «индекс миллиона» в Замоскворечье за год
26.06.2026
26.06.2026 ГК «Галс-Девелопмент» «Галс-Девелопмент» награжден за лучшую инфраструктуру и инновации в строительстве
26.06.2026
26.06.2026 ГК «Галс-Девелопмент» В ЖК «Адмирал» появится двухъярусная «палуба» с 10 сценариями досуга
26.06.2026