«Коммерсантъ» для Android Скачать приложение RuStore AppGallery
$ 78,26 € 89,27 ¥ 11,61 IMOEX 2348,15 ЧМ-2026 Топливный кризис Ближний Восток Лучший вратарь России СВО Валютный прогноз Контуры будущего Навстречу выборам Колесников о Путине Ипотека Рынок труда Ормузский пролив Экономика РФ Санкции Тенденции «Политтотализатор» Названия операций «Деньги» Команда Трампа Эксклюзивы «Ъ» Тесты «Ъ» «Ъ-Хронограф» Генератор Медведева Наука Книга об истории «Ъ»
Верховный суд РФ (ВС) не увидел оснований для пересмотра и передачи в коллегию дела, в котором со структуры Всероссийского общества спасания на водах (Восвод) взыскали 136 млн руб. за бездоговорное потребление электроэнергии. Нижестоящие суды рассчитали сумму платежа по максимальной пропускной способности оборудования, хотя счетчик, по утверждению потребителя, находился в исправном состоянии.
Спор возник после того, как ООО «Титан» (входит в структуру Восвод) приобрело объект недвижимости, но в отведенные 30 дней не направило заявление о перезаключении договора с МОЭСК (сейчас ПАО «Россети Московский регион»). Сетевая организация установила факт бездоговорного потребления и насчитала 119,6 млн руб. расчетным методом, исходя из максимальной пропускной способности оборудования. При этом по показаниям прибора учета «Титан» потребил электроэнергии всего лишь на 1,1 млн руб.
Арбитражные суды трех инстанций иск электросетевой компании удовлетворили, взыскав с «Титана» 136 млн руб. с учетом неустоек. Из решений следует, что само по себе наличие счетчика не означает, что его показания должны учитываться при бездоговорном потреблении. «Титан» подал жалобу в ВС, ссылаясь на п. 34(1) Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии. Согласно этой норме, расчетный метод применяется, когда невозможно использовать данные учета, но счетчик был исправен и опломбирован.
Изучив доводы заявителя, судья ВС пришел к выводу, что они не подтверждают наличие оснований для пересмотра принятых судами постановлений. В передаче дела в экономколлегию для рассмотрения было отказано, таким образом, решения о взыскании с «Титана» 136 млн руб. остались в силе.
Подробнее об этом деле и проблемах регулирования — в материале «Ъ» «Показательный процесс» .
Новости компаний Все
30.06.2026 АО «Альфа-Банк» На Альфа-Саммите в Новосибирске обсудили инструменты роста для бизнеса
30.06.2026
30.06.2026 STONE STONE завершил строительство трех бизнес-центров в первом полугодии 2026 года
30.06.2026
29.06.2026 ГК «Поллипласт» Продукция ГК «Полипласт» получила Золотой знак качества
29.06.2026
29.06.2026 ООО «Форма» В городской квартал «Моментс» заехали первые жители
29.06.2026
29.06.2026 STONE Завершено строительство STONE Ленинский
29.06.2026
29.06.2026 ООО «Газпром газомоторное топливо» Петербург стал лидером по запросам перевода легкового транспорта на метан
29.06.2026
29.06.2026 ГК «Фармасинтез» «Фармасинтез» инвестирует более 2 млрд руб. в выпуск препаратов от диабета
29.06.2026
26.06.2026 «Донстрой» Как изменился «индекс миллиона» в Замоскворечье за год
26.06.2026
26.06.2026 ГК «Галс-Девелопмент» «Галс-Девелопмент» награжден за лучшую инфраструктуру и инновации в строительстве
26.06.2026
26.06.2026 ГК «Галс-Девелопмент» В ЖК «Адмирал» появится двухъярусная «палуба» с 10 сценариями досуга
26.06.2026